Holstebro Kommune snyder borgere

Løgn på løgn
Holstebro er kendt for især håndbold, hvor flere talenter gennem tiden har fået deres håndboldopdragelse af TTH, som har gjort et kæmpe stykke arbejde når det kommer til scouting af nye talenter. Selvom idrætten fylder meget i bybilledet, så er Holstebro også kendt for at være en kulturby med masser af seværdigheder, for hvis man spadserer rundt i byen kan man bl.a opleve gammel dansk kultur, som tager en med helt tilbage til 1200 tallet med byens stolte historie. Det hele lyder smukt og facaden udadtil skinner også af stolthed, MEN!! hvis man stiller flere borgere spørgsmål om familieafdelingen i Holstebro, forsvinder den smukke facade hurtigt, bag de mørke skyer som ligger over kommunen, for her sidder sagsbehandlere hver dag og afgøre dit barns skæbne, og det er bestemt ikke blevet bedre, efter ”barnets lov” er trådt i kraft, det har tværtimod givet kommunerne ekstra midler til at kunne bortadoptere børn lige fra fødsel, et modbydeligt våben som bliver brugt mod forældrene i kommunen. For her arbejder socialrådgiverne ud fra DUBU og hvad er det spørg du nok dig selv om, ja DUBU er ordet der forklarer hele opskriften på, hvordan socialrådgiverne arbejder, men ikke nok med det, inden under DUBU ligger et andet interessant ord nemlig trekanten, her står beskrevet alt det som en socialrådgiverne skal bruge, for at kunne tage dit barn, ja den er god nok! Ikke ret mange borgere kender til DUBU eller trekanten, men heldigvis kan du finde det hele i ”barnets lov” som er offentlig tilgængelig.
Bag de lukkede døre i familieafdelingen, hvor ingen borgere aner uråd, foregår der ting som ikke tåler dagens lys, for her sidder socialrådgivere hver dag og afgør dit barns skæbne, men måden disse ting foregår på, er bestemt ikke inde for lovens rammer, ja man skulle tro det var løgn men efter flere beretninger fra socialrådgivere, som har valgt at stå frem anonymt, bliver virkeligheden pludselig en anden.
Hvis man troede at socialrådgiverne var der for familierne, så tager man fejl, for udsagnet fra flere af de anonyme socialrådgivere fortæller om medarbejdere, der bestikker børn til at sige det som de gerne vil høre, ved at love en belønning til barnet, når der skal holdes børnesamtale. Denne metode strider imod serviceloven & forvaltningsloven som socialrådgiverne er underlagt hver dag i deres arbejde, for når forældrekompetenceundersøgelser (FKU) bliver bragt op, får tonen pludselig en anden lyd fra familieafdelingen, for her må forældrene ikke bruge en selvvalgt psykolog, i følge kommunen, det skal være en intern psykolog som skal stå for den pågældende FKU, og så spørger du nok dig selv om, hvad er forskellen på at bruge en psykolog som er ansat hos det kommunen og at bruge en privat, svaret er simpelt en psykolog som er ansat af kommunen, giver i de fleste tilfælde kommunen medhold, og flere gange ses det at når FKUen sendes retur til sagsbehandler bliver den omskrevet til kommunens fordel, uden at borgerne bliver informeret, yderligere er det set i flere sager i Holstebro at borgere bliver udstillet af sagsbehandlerne som uegnede forældre på baggrund af den falske FKU, som er skrevet af kommunens egne psykologer eller af sagsbehandlerne selv.

29 årig mand lyver sig til forældremyndighed i samarbejde med Holstebro Kommune.


Tilbage i 2022 startede en forældresag, da en nu 29 – årig mand tilbageholdt sin søn fra hans mor, efter et møde med en sagsbehandler i familieafdelingen. Ingen anede udråd, før sandheden kom frem, det viste sig nemlig at socialrådgiverens datter var sammen med den 29 – årige mands fætter og her burde forvaltningslovens § 3 stk 2 – 4 – 5 være trådt i kraft, da sagsbehandleren skulle havde erklæret sig inhabil i sagen, men dette skete ikke. Tvært imod optrådte flere fra socialrådgiverens familie, til privatfester hos den 29 — årige mands familie. Barnets mor ringede adskillige gange og gjorde Holstebro Kommunes ledelse opmærksom på disse hændelser, men ledelsens svar var ” der er ingen inhabilitet” selvom beviserne var klare. Hvis man kigger på familieafdelingens ry taler det for sig selv, med dårlig arbejdsmiljø, en direktør som lover bedring hvor intet sker, en ledelse som på intet tidspunkt har taget ansvar for deres fejl og mangler i deres sagsbehandling som flyder med overtrædelser af straffeloven og med fejl på stribe. I sagen om den 29 – årige mand fra omegnen af Holstebro, der med hjælp fra Holstebro Kommune, kunne lyve sig til en forældremyndighed trods beviser på løgne og påstande, som ikke er påvist, må man kalde det injurier på et meget højt niveau, som forarger flere socialrådgivere og politikere fra borgen, deres mening er ikke til at tage fejl af ” sådan noget her må ikke ske, vi kigger ind i muligheden for at socialrådgiverne kan blive straffet hvis de bryder loven” udtaler Mette Thiesen da vi fremlagde sagen for hende, yderligere kommenterede hun på den pågældende retsmedicinske rapport som indgik i sagen” der er ingen børn der skal udsættes for vold, og her skulle kommunen havde grebet ind, efter kendskab til dette forhold, så her er der en medarbejder som ikke har formået at løfte sin opgave godt nok ligesom ledelsen skulle havde grebet ind for længst” udtaler Mette Theisen. og forsætter” det er vigtigt at barnet har kontakt til begge sine forældre her spiller regelmæssigt samvær en vigtig rolle i forhold til tilknytning mellem forældrene og barnet, og igen skal jeg pointere at intet barn skal udsættes for vold” slutter Mette Theisen.

Vi har sendt sagen til socialrådgiver Henrik Jensen, som har hjulpet redaktionen før med belysning af disse sager, han beskriver sagen som værende langt over grænsen for hvad en kommune kan udsætte en borger for.

Henrik Jensen
“Jeg må indrømme at gennemlæsning af sagen gav mig flere sug i maven med klumper i halsen, den her fremgangsmetode som Holstebro Kommune har lagt for dagen, stemmer slet ikke overens med måden man behandler lovgivningen eller en borger på. Denne sag viser alvorlige overtrædelser af loven, som i min optik er så alvorlige så der ville være passende med en politianmeldelse af kommunen, da man har overtrådt adskillige paragrafer i straffeloven, samt forvaltningsloven. For at starte fra en ende af kan jeg ud fra bevismaterialet hurtigt se inhabiliteten hos socialrådgiveren, det er ikke raketvidenskab, selvfølgelig må en socialrådgiver, der har en datter, som er sammen med borgerens fætter ikke sidde med den sag. Der er stor inhabilitet, som går langt over grænsen i forvaltningsloven. Socialrådgiveren skal erklære sig inhabil med det samme, men dette valgte den pågældende socialrådgiver ikke at gøre. Yderligere kan det ses at der er indhentet dokumenter fra Skejby sygehus på den anden forældre, som oveni købet er omskrevet af socialrådgiveren selv, dette er strafbart ifølge straffelovens Paragraf § 171 stk 2 & 3. I min lange karriere som socialrådgiver har jeg aldrig oplevet en sag være så fuld af fejl, med så mange lovbrud, som der her er begået fra Holstebro kommunes side, hvor en lille uskyldig dreng kommer i fokus, da man fandt billeder af den lille dreng med mærker på halsen, og der blev lavet en retsmedicinsk rapport, som ikke blev taget alvorlig, selv om alt pegede i retningen af mistanke om vold. Endvidere kan det læses at fra kommunal side valgte man ikke at reagere på disse alarmklokker som ringede, hvilket leder os tilbage til socialrådgiverens inhabilitet. Der danner sig et mønster med en socialrådgiver der har handlet i privat embede og dette fører til misbrug af vedkommendes stilling”.


Henrik Jensen forsætter….


“Det er rystende at man ikke har grebet ind i den her sag, trods kendskab til bevismaterialet, endvidere kan det undrer mig, at når en borger retter henvendelse til kommunens ledelse, med så store beviser, at ledelsen ikke tager affære, og udskifter socialrådgiveren. Hvorefter en kontrol af medarbejderens arbejdet skal udføres, da arbejdet er udført i privat embede, og med privat interesse i sagen. Man kan sige meget om Holstebro Kommune, men orden i sagerne har de ikke, i mine nu 27 år hvor jeg har arbejdet inde for dette område, har jeg aldrig set en kommune være så ligeglade med borgere og lovgivning som det er forekommet i Holstebro. Når man kigger på selve sagen skal jeg være den første til at sige, at her har socialrådgiveren ikke handlet efter reglerne da dette på intet tidspunkt er sådan vi arbejder, vi bærer et kæmpe ansvar i disse sager og derfor er vigtigheden at vi udfører vores arbejde med respekt , empati og efter loven, i samarbejde med forældrene og ikke kun den ene forældre, det kan tydeligt ses at den 29 – årige mand har ville anbringe sin søn, men dette stemmer ikke overens med udgangspunktet og løgne som er kommet fra kommunens side, for hvis den 29 – årige mand ville anbringe sin søn, hvorfor skulle han så i første omgang have ham? Dette stemmer ikke overens med virkeligheden. I min optik skulle man havde forsøgt at sende barnet op til anden forældre, for at få et anderledes resultat, og når det så er sagt så skal jeg igen berette om inhabilitet, som har skabt hele billede af udfaldet i den her sag, hvor jeg i dokumenter kan læse at den 29 – årige mand, selv har meldt ud at han ikke magtede sin egen søn.

Holstebro Kommune sagsøges af borgere


Der er mørke skyer over Holstebro, hvor flere borgere som vi har talt med nu går sammen om at stævne kommunes familieafdeling, de finder sig ikke i mere og når man stiller spørgsmålet ”hvordan har behandlingen været?”- får man et klart svar tilbage” De tramper på os mens vi ligger ned” en udtalelse fra borgere, som ikke er til at tage fejl af, for hvis man kigger længere op i systemet finder man politikere som ikke vil tage ansvar for disse handlinger i familieafdelingen, flere politikker fra Holstebro smider ansvaret væk fra sig og skubber problemerne videre til andre, for at trække problemerne i langdrag. Dette er en metode, som ses i rigtig mange af landets kommuner, hvor flere borgere er udsat for præcis denne behandling af kommunerne, og så får man jo den tanke at det er derfor at der er lange sagsbehandlingstider i afdelingerne, hvor flere tusind sager med fejl aldrig bliver kigget på eller løst, det er et stort spørgsmål som mange stiller sig selv.
Borgerne i kommunen har fået nok af svindel, løgne, og dårlig behandling og vil skride til handling da de ikke vil underlægge sig Holstebro kommunes tortur, med trusler og dokumentfalsk, som flittigt bliver brugt i hverdagen af socialrådgiverne. Vi har spurgt Holstebro familieafdeling om disse forhold, men kommunen ønskede ikke at udtale sig, og så kan man selv danne sig et billede som tydeligt viser at man forsøger at skjule sine fejl for offentligheden, det er dog lykkes os at få udtalelser fra anonyme socialrådgivere på Holstebro Kommune – læs hvad de siger under artiklen. Vi ved fra kilder, at der arbejdes ud fra en lov som skal gøre det umuligt at parter kan lyve sig til forældremyndigheden i forældresager, yderligere arbejdes der udfra flere uheldige episoder på at anklagen i byretten, som bliver lagt til grund for en dom, skal kunne påvises af retten samtidig med at alt bevismateriale skal indgå i dommen, “dette vil skabe mere retssikkerhed for borgerne, noget der i den grad mangler i Danmark.

Kilder: for billeder Holstebro Kommune – Byretten Holstebro – Færchfonden

Facebook